但无论是国家经济实力

中日甲午之战可以说是中日之间东亚地区领导权的战争。甲午之战爆发时,虽然清朝已经开始没落,但无论是国家经济实力,还是军队实力都是当时东亚最强的。日本作为新兴的资本主义国家,国小民寡,资源匮乏,为了发展就必须对外扩张,而东亚地区仅有3个国家中,日,朝,所以争夺朝鲜进而进攻清朝成为日本的必然之路。
图片 1

如果说当时的清朝坚持抵抗不投降,其结果会与现在所看到的结果有很大出入。首先,假设清朝不投降坚决抵抗,在北洋舰队战败,无法防御辽东地区海岸线的情况下,日军会选择开展登陆作战,并通过海港进行补给,而清朝在辽东地区和直隶地区的兵力已经全面败退,只能从全国各地调兵,前期会出现整个辽东沦陷的情况。后期随着清朝军队的陆续增加(前提是所调之兵敢打仗),会收复部分失地,双方在辽南营口,大连一带进行对质。据史料记载,甲午战争期间,日军和清军所使用的武器先进程度差不多,但日军火炮数量不如清军。如果日军不能占领辽东实现从陆路后侧进攻威海,刘公岛等北洋水师军港,日军想从正面占领可能性很小,当时在威海等军港有些最完善的炮台防御体系,仅装备有最新式的克虏伯自动回旋炮就达数百门。
图片 2

决定战争的胜负有很多因素,其中国家综合实力,人口力量,国土面积等。由于在甲午战争前日本经济刚刚起步,无法支撑一场长时间战争,因此受国家实力和人口等限制,日军最后会选择与清朝签订停战协议,由于没有出现日本独占东北的可能,也就不会出现后来的英法俄三国干涉还辽,也不会出现割让台湾情况,但被占的辽西地区很可能成为日本殖民地,被日本榨取更多的赔款。
图片 3

同时,这场战争进步加剧了清朝的经济负担,造成统治能力进一步下降。战争又能开发民智,提高了中国有学之士的对国家和世界的认知,从而加快清朝统治阶级的崩塌。在现实的历史中也是如此,正是中日甲午战争之后,中国开始了资本主义革命运动,开始了驱除鞑虏复兴中华的革命,不到20年随着武昌起义的枪声,清朝走向灭亡。

不要以为赖着不让步就能支撑下去,二战时期中国可以屡次战场失败后仍坚持到底,那是因为中国只是盟军阵营中的一员。中国战场上的失败影响不了大局,可甲午战争时期的情况,则完全不同。

图片 4

清军在朝鲜和东北打输了却坚持不投降的话,接下来会是“直隶平原决战”,早在战争开始两年前,日本陆军就制定完成了“征清大作战构想”。准备的就是在天津登陆,在北京城下和清军来一场决战。

清军虽然账面上有98万陆军,但实际能有战斗力的也就十来万了,其他的充其量不过算是治安队而已,在朝鲜和东北这十几万部队都已经受到重挫,如果日军真的登陆天津,哪怕只来个五万人,也不是北京城的旧八旗绿营能挡得住的。所以北京当然会丢。

一个封建王朝,连首都都丢了,那接下来哪怕是让割让汉地省份,都不是不可接受的。还是不投降?那日本会扶持一个傀儡政府出来,以当时中国人的民族意识恐怕也不会太反感,于是大一统的清朝寿终正寝。

图片 5

至于说日本国力支撑不下去也是胡扯,没错,日本在1894年还比较穷,整场战争从1894年6月1日到1896年3月31日。支出预算为2.5亿日元,主要靠向国内发行内债来完成。

可是不要忘记,当时列强们是乐于借款给战争胜利者的。当时英国曾提议向日本提供年利4%的2亿日元贷款。日本的答复是“若万不得已,必须仰赖外债之时到来,我自会告知诸位”。

所以日本当然可以继续打下去,一直打下北京为止,而后来的情势,可不会像20世纪30年代那样了。

我认为日本败,然后清政府也会元气大伤,满清政府会提前垮台。

那个年代打仗拼的是国力和人口,那时候中国有4亿人口,是日本的10倍。综合国力,大清还是比日本要强。

图片 6

当年伊藤博文在和李鸿章谈判时,开口向李鸿章要求赔偿白银3亿两,割让辽东半岛,澎湖列岛,台湾岛,开通通商口岸,李鸿章不肯,在回住所的途中被日本愤青打了一枪,下次谈判时,伊藤博文自找台阶,主动提出减免一个亿的赔偿,但割地条款不变,李鸿章面对比自己小10多岁的伊藤博文低声下气,讨价还价,希望赔偿款减少2千万两,不割让台湾岛,伊藤博文坚定的说不行,李鸿章说台湾岛早晚是贵国的,何必急于一时,伊藤博文说,饿极了。日本虽然经历了民治维新,但可以看出当时的国力依然很弱,当时日本的士兵都是志愿参军,为国捐躯。图片 7

从我方来考虑,如果清政府坚持拒绝投降,不赔款,日本军队会从山东半岛,辽东半岛,旅顺港登录,北京肯定是免不了战火的洗礼,但统治者的利益严重受损,可能会迁都,加上满清一直认为东北是满清的龙脉所在地。所以能花钱解决的事满清政府就愿意用钱来解决,真打起来,日本一定耗不住,一定会被拖死,甲午战争海军是损失严重,但是陆军方面有些正在积极的备战。还可能日本登陆之后,虚放两枪,然后找个台阶灰溜溜的开回去,英法等列强一定会出面干涉,毕竟损害到了他们的利益,日本政府当年的国力是不敢得罪英法等列强的。也可以参照日俄战争,俄国战败,也是拒绝割地赔偿,小日本也没能把俄毛子怎样。图片 8图片 9

战争是双方综合国力的较量,更是双方意志力的较量。

甲午中日战争,中日两国的综合国力暂且不评,但是以慈禧太后为代表清政府的抵抗意志简直难以启齿。
图片 10

如果甲午中日战争清政府采取不投降、不赔款、不割地的措施,其结果有以下几种情况:

①日本会首先国力不支,国内矛盾激化,陷入内部斗争;

②各国列强会在双方强行干涉,此时的清政府已经沦为各国列强的代言人,长期战争就会损害到其他列强的利益;
图片 11

③清政府被赶出北京,那时中国就会陷入群龙无首的局面,战火四起,日本也会陷入中国战场无法脱身;

④清政府被其他傀儡政府取代,但是只要清政府坚持抵抗、不妥协,还会拥有大量民心,中国的八年抗战就会提前到来。
图片 12

总的来说,在甲午中日战争上,中国比日本更能承受长期战争,本土作战,天时、地利、人和三者俱全;日本当局如果不能及时结束或者抽离战争,就会再次陷入被战争拖垮的境地,所以日本被中国着急。但是,当时的清政府已经腐败无能到极致,以慈禧为首的统治者仅仅想着维护自己那点所能保有的利益,置中国人民于不顾,所以说满清政府在中国人心目中影响是很不好的。
图片 13

清朝坚持不投降,必然惨胜。具体原因如下:

一、国力方面,清朝完胜。近代以后,战争是综合国力的比拼。当时的日本自1868年开展明治维新到1894年中日甲午战争,共计26年。清朝自1861年开展洋务运动到甲午战争,合计33年。而且清朝地大物博,日本国小民乏。
图片 14

虽然日本改革更加深化,但是日本缺少海外殖民地,未能完成资本的原始积累。

近代以来,战争中最不值钱的就是人命。但是各种近代武器都是要靠金钱来运行的,所谓“大炮一响,黄金万两。”而且这钱大部分都需要外汇购买。

二、战争期间,两国动员程度,战争投入不同。当时的情形是日本急需一个殖民地来进行资本积累。对清朝宣战时,日本是抱着以国运做赌注的决战。而清朝前期只是认为这是一次援助战争。动员程度不同,国力投入不同。当时参与甲午战争的军队主要就只有淮军。
图片 15

三、中国国土面积广大,拥有足够的战略空间。中日甲午战争,主要发生在朝鲜和中国东北地区。而取得制海权后,日本能够攻击的也只有中国沿海地区。如果,清朝迁都以避,抗争到底。那么日本陷入了中国广大的人民海洋中,又能取得多大的战果呢?当时日本的财政按照史料记载,已经濒临崩溃,首相伊藤博文甚至已经准备跳海自杀了。
图片 16

四、国际形势对清有利,予日不利。中日甲午战争将日本的势力范围扩张到了东北。非常无奈的是,沙俄也将东北作为其在远东的扩张目标。日本侵占了东三省势必对沙俄控制东北造成更大的变数。所以沙俄必定在国际社会上予以干涉。甲午战争后的“三国干涉还辽”以及“日俄战争”正体现了这点。
图片 17

中日甲午战争其实是清朝玩的起,日本已经无力支撑。所以迅速议和才是日本所需要的,长期作战,日本必然先行崩溃。最终清朝会换来一个惨胜。

无非两种结局,要么中国胜,要么清朝亡。

认为中国胜的原因,其实很简单,日本不过是撮尔小国,区区弹丸之地,怎么打的了持久战,当时李鸿章赴日议和,遭到日本浪人的刺杀,之后不是减少了一个亿的赔款吗?

从表面上看,这是日本人给大清国的一个机会,而其实也是在给日本人一个机会。
图片 18

当时日本的舰艇弹药所剩不多,他们其实没有太大的把握能占领大清国如此广大的领土,又截获李鸿章和清廷间的电报,了解清廷的底线,之后便以恐吓、威胁等手段,促使清廷代表尽快在条约上签字。

而认为日本胜,清朝亡的观点在于北洋水师的全军覆没,以及列强的介入:

甲午海战后,北洋水师全军覆没,陆军则士气低下,南洋水师则拿不出像样的舰艇,而日本举全国之力,如若一无所获,岂会乖乖撤军?
图片 19

不撤?

那就只能继续打,而当时的大清国在列强眼里可是一块肥肉,谁都想从中捞上一笔,但因为谁都没有能力单独吞下大清国,彼此间都会稍微克制一二。

但如果他们见到日本有独吞的趋势,又岂会坐视不管,所以到了那时,不少列强会趁火打劫。

像之后清政府不是跟俄国人签了一个《中俄密约》吗?结果签了没几年,俄国人直接撕毁,在八国联军侵华期间,不仅派了几千人加入到联军中,还派遣13万大军直接入侵东北。

图片 20

在这些列强眼里,国家利益高于一切,所以如果大清国和日本继续打下去,并且不能取得优势的话,可以会遭到瓜分。

而最大的可能对结果还是清廷战败,原因不在于军事,而在于制度方面:

甲午海战李鸿章曾上书请求从各省调军支援,却以各种理由被推脱;更讽刺的是,前方接连战败,而皇宫中为庆祝慈禧的六十大寿,灯火通明;北洋水师的驻扎地刘公岛上,竟有多达数十家妓院、赌坊;舰艇的炮台,被用来当成“晾衣杆”。

且在1890年前后,北洋水师还有亚洲第一的名头,不过短短四五年的时间,因内耗,舰艇的锅炉老旧,用的煤都是开平煤矿最劣质的煤,到甲午海战,哪有之前亚洲第一的实力?
图片 21

当然,最重要的还是清廷的高层,他们可不像我们想象中的那么有血性,敢以自己的身家性命相堵,就拿慈禧来说,镇压国内的起义手段、效果都很不错,但在对外方面,说好听的是主和一派,也可以理解成一个“软骨头”。

中法战争,不败而败;更何况是这种明显的劣势,慈禧又怎么可能会坚持继续战下去呢?

这个事情其实很难讲。

一场战争打不打得下去,因素很多,比如国家综合实力、决策人的战略意图、军队的战斗意志等等。

彼时的情形是,中国跟清政府已经是两个概念了。

清政府代表的是其制度下的受益者们,而中国代表的是广大的穷苦老百姓。

如果清政府想打下去,广大的群众估计是不想打下去的。

图片 22

那么这是为什么呢?

因为在抗日战争爆发的前40年里面,广大穷苦农民阶级,并不是太关心国家。毕竟这个国家政权代表的又不是他们的利益,日本哪怕把全中国打下来了,大家最多也只会认为是换了一个主子骑在头上而已,毕竟这两千年来不都是这样的么,何况前面还有元和清的例子放在那里呢?

而清政府要打下去,却没有广泛的群众支持,是没有什么赢得希望的。就当是那个财政情况,腐败的军队,心怀各异的各地督抚大佬,是很难坚持的下去的。

决策者想打,没有钱军队能打下去么?想搞钱对于当时的情况来说,也就是加税咯,可是加税的结果估计只能导致清政府亡得更快啊。

图片 23

而制度下受益的广大地主阶级们,他们想打么?那肯定是不想打的,毕竟打仗就意味着生产的破坏,朝廷只会加重地主们的负担,或捐或逼,反正总是受损伤的。

各地的大佬们,也不太想打,地方上已经几乎处于半独立状态了,作为地方实权派他们没有理由把自己好不容易培养的势力拿去填大清这个无底洞。

这一仗,一没有群众支持、二没有制度的维护者们支持、单靠掌权者的意志根本打不下去。

中国当时的路还很长,还需要更多的人觉醒,去争取属于自己的权利,唯有这样,中国才会形成一个真正意义的民族国家,才能爆发出艰苦抗战八年的团结一致的民族情绪,以及中华人民共和国打赢抗美援朝的决心来。

图片 24

以上个人浅见,如果您喜欢我的文章,点个赞或者关注一下也是极好的!

甲午战争前期,日本为了购买装备攻打大清王朝,向英国、法国、德国借贷巨款用于装备海军。日本海军在攻打大清北洋水师时,一点把握都没有。它采用的是偷袭战术,日本自己都不相信自己打赢了。北洋海军是当时亚洲最强舰队。日本打赢甲午海战后,获得大清王朝天价赔款,要比当时向西方贷款额度高三倍以上。这下好了,他还清西方的巨额贷款。剩下的巨额款,让日本脱胎换骨,兴办教育,建设国防,发展工业。使日本由以前的农业国迅速发展壮大,成为近代工业国。

话又说回来,假如当时大清王朝不要赔款,抗战到底。拖个三年两年的,然后动员全国民众抗战。日本拖得起吗?他一旦被拖入中国这个民间抗战的望洋大海。估计他的亡国也不远了。那有人就会说了,清政府能够动员全国民众统一抗日吗?针对这个问题,我给大家举个例子。大家还记得三元里民间抗英的故事吗?这次民间武装是由当时的《冯婉贞》带领。这说明民间可以组织起来抵抗外国侵略。

假如清政府真这么做了,日本这个民族 被中国拖入战争的泥潭,长期不能自拔。他只能撤军认输。这导致他的国家会四分五裂,或者说,即使不会四分五列。一个背着沉重包袱的国家。顶多也就是目前的越来和缅甸这样的状况。根本不会发生二战这种局面。我的说法有没有道理?大家慢慢琢磨去吧。

中国的战争灾难是自己造成的。是政府不争气造成的。

图片 25
图片 26
图片 27,

甲午战争中国拼死不服输,不投降,继续打,不赔款,最后结果是不妙的!

甲午战争距现在125年了,我们史学家反思,军事家反思,我认为是“器不如人"!日本是点穴战赢得中日甲午战争的胜利!

二次大战,日本投降是美国扔了原子弹,不得不低下头!

1894年的中日甲午战争,中国战败是因为日本阴险的使用了"苦味酸“炸药,即下濑火药,这一当时的原子弹,才造成大清官兵莫名难以言表的恐惧,而摧毁了战斗的勇气!

北洋水师提督丁洳昌给李鸿章信,里面道出了其受伤身体各种中毒症状,就是"苦味酸"炸药给人身体末稍神经带来毒害!还有"火",日本舰不着火,北洋水师舰都是着火被沉!

辽东陆战,各战场的描述,全都是炮弹巨大爆炸力和十里远都听到的爆炸声!战场就是火海!

苦味酸炸药特点是爆炸力是同重量黑色炸药100倍!在水中可漂浮燃烧!炸药在铁板上燃烧一直到融化之!苦味酸炸药燃烧后的毒气为黄色,人体接触后腐烂不愈合,严重侵犯人体未稍身经,痛不欲生!

战后,十多年了,有参战受伤舰员给报纸写文章,记述了这不明病因而到处求治,带来的痛苦!

因此,在日本点穴战使用的武器未弄明白前,一味勇战,结果不会太乐观的!

北洋水师拼光了,陆军的士气也一落千丈,这仗还能怎么打?

如果继续打,无外乎就是这样的结果:东北沦陷,华北沦陷,北京也丢了,只好迁都山城重庆……。

但是清朝可能没有民国这么好的国际条件,民国和欧美都是对付日本的同盟,而清朝只能单挑日本,没有哪个国家站在中国这边,重庆的陷落肯定是迟早的事情。

重庆丢了往哪里跑?

民国可以跑台湾,清王朝却去不了台湾,因为台湾也是日本的囊中之物!

最后就是清朝到此结束,明治取而代之!

接下来,就像台湾被割据之后那样,辫子必须剪掉,小脚必须放开!

占据资源丰富的中华之后,沙皇再也睡不着觉了,日本的下一个目标就是广阔的远东!

本文由澳门新葡亰手机版发布于澳门新葡亰手机版,转载请注明出处:但无论是国家经济实力